在以往，如(rú)果企業想要構建災難恢複(DR)基礎設施，那麽它就是一(yī)個獨立的(de)設施。而當涉及到關鍵數據和(hé)應用程序時，本地(dì)數據中心是唯一(yī)可(kě)行的(de)選擇。但是用這種方法保持近乎完美的(de)可(kě)靠性的(de)代價是非常高(gāo)昂的(de)。在大多數情況下，它需要從頭開始構建一(yī)個全新的(de)數據中心，建立設施以持續移動所需數據，然後确保在主要站點遭遇災難時平穩運行轉換。

　　然而，在當今預算緊張和(hé)利潤微薄的(de)情況中，這種方法已不再是一(yī)種很好的(de)選擇。幸運的(de)是，越來越多的(de)雲計算和(hé)托管數據中心采用正在逐步通過雲計算或混合災難恢複(DR)基礎設施填補空白。盡管如(rú)此，企業高(gāo)管應該意識到，從輔助數據中心遷移到雲計算/混合模式并非易事。這個過程可(kě)能非常複雜，有許多有限的(de)細節來處理(lǐ)，其錯誤可(kě)能很大。因此，正确的(de)計劃和(hé)測試是确保這種過渡盡可(kě)能順利的(de)主要因素。

　　在對災難恢複(DR)架構進行任何實際更改之前，第一(yī)步是評估需要在緊急情況下進行保護的(de)整個IT環境。最好的(de)方法是确定哪些服務和(hé)功能會因延長(cháng)停機時間而受到最大損害，然後确定其基本資源需求和(hé)長(cháng)期戰略目标。接下來，企業必須在雲計算轉換之前、期間和(hé)之後解決幾個重要的(de)考慮因素。

　　從雲中獲取

　　一(yī)個良好的(de)起點就是通過将輔助數據中心轉向支持基于雲計算的(de)災難恢複(DR)來準确确定企業将實現的(de)目标。如(rú)果傳統數據中心已投入使用數年(nián)，最可(kě)能的(de)好處将是更加簡化的(de)基礎設施和(hé)更直接的(de)訪問計劃。此外，考慮到雲中的(de)大多數數據将駐留在比固定硬件更靈活的(de)虛拟機中，因此災難恢複(DR)過程應該更加快速且無故障。

　　但雲計算/混合模型的(de)最大好處是，與傳統解決方案相比，可(kě)能是成本的(de)一(yī)半或更少。許多提供商專注于災難恢複即服務(DRaaS)，并對其實踐進行了微調，以便在日益擁擠的(de)市場中更好地(dì)競争。

　　然而，要在雲中實現最高(gāo)的(de)成本/效益比，企業必須關注許多因素：

　　(1)軟件許可(kě)和(hé)支持

　　大多數協議都是漫長(cháng)而複雜的(de)，并且細則通常會對遷移到雲端以及新模型的(de)持續性能産生巨大影響。這就是為(wèi)什麽企業應該仔細檢查許可(kě)協議，确保熟悉從複制、備份和(hé)災難恢複(DR)軟件到廣域連接和(hé)其他技術的(de)所有細節。一(yī)個良好的(de)經驗法則是：如(rú)果沒有它，就不要購買它。

　　(2)技能和(hé)訓練

　　盡管災難恢複即服務(DRaaS)更易于管理(lǐ)，但仍需要進行一(yī)些再培訓。專門研究災難恢複的(de)托管服務提供商(MSP)可(kě)以指導企業在IT人員啓動并運行新的(de)備份和(hé)恢複操作時創建和(hé)保護環境。

　　(3)獨特的(de)成本

　　有些成本難以分類，因為(wèi)它們對每個企業都是獨一(yī)無二的(de)。備份設施的(de)長(cháng)期租約可(kě)能需要中斷，或者業務模型的(de)各個方面可(kě)能受到轉換的(de)影響。企業提前确定其義務對于避免成本/收益分析中的(de)意外有很大幫助。

　　(4)更多的(de)雲，更多的(de)好處

　　當大多數企業傾向于采用多雲模式時，人們經常會提到雲計算。這種趨勢提供了許多好處，例如(rú)允許企業為(wèi)正确的(de)服務選擇合适的(de)提供商，并減少對單個提供商的(de)依賴以支持核心業務模型。從災難恢複的(de)角度來看，采用多雲的(de)方法大大降低(dī)了單個事件破壞組織整個IT基礎設施的(de)可(kě)能性，并且即使在高(gāo)峰活動期間也有助于為(wèi)客戶提供一(yī)流的(de)服務。

　　這種動态也适用于選擇與雲平台之間的(de)電信連接。像往常一(yī)樣，競争是以低(dī)成本實現高(gāo)質量的(de)最佳方式，因此保持企業對運營商的(de)更多的(de)選擇，并确保企業的(de)提供商知道(dào)其業務不是無條件的(de)。

　　(5)衡量成功

　　很多時候，組織開始采取重大的(de)舉措，而不确定是否能夠成功。災難恢複(DR)也不例外，但幸運的(de)是，它可(kě)以根據兩個指标進行衡量：

　　恢複時間目标(RTO)：在業務影響太大而不能承受之前，如(rú)果沒有關鍵資源，能堅持多久?

　　恢複點目标(RPO)：在給定事件中能承受丢失多少數據?

　　在關鍵應用程序和(hé)服務方面，很少有組織可(kě)以承受超過幾分鍾的(de)停機時間。由于大多數現代應用程序使用超過幾個小時的(de)數據提供有效服務，因此數據往往會受到同樣的(de)時間限制。

　　這可(kě)能是為(wèi)什麽企業必須擺脫老舊(jiù)備份基礎設施以支持混合方法的(de)最重要原因。雲計算不僅在速度和(hé)可(kě)靠性方面表現出色，而且邊緣計算等新興選項可(kě)以通過将數據保持在需要數據的(de)附近，以進一(yī)步提高(gāo)這些指标。

　　災難恢複(DR)一(yī)直是成本中心最極端的(de)例子(zǐ)。構建和(hé)維護備份基礎設施所涉及的(de)成本通常與構建主要基礎設施一(yī)樣高(gāo)或更高(gāo)，更不用說移動數據、測試恢複工具和(hé)流程以及滿足其他運營需求所需的(de)時間和(hé)精力。所有這些努力都支持一(yī)種(希望)永遠不會被使用的(de)基礎設施。

　　無論如(rú)何，雲計算提供了更好的(de)災難恢複方法，就像在IT的(de)其他方面一(yī)樣。基于服務的(de)混合解決方案不僅可(kě)以提供主要的(de)時間、成本和(hé)資源消耗優勢，而且還可(kě)以在提高(gāo)災難恢複(DR)性能的(de)同時實現這一(yī)目标。這些事實為(wèi)企業提供了一(yī)條明确的(de)道(dào)路：抛棄備份數據中心，轉而投資混合基礎設施。

轉載自(zì)網絡